| Sign up for What's New Newsletter ! |
| Subscribe |
Last Update:
03.07.2000
| What's New |
| TechNews |
| WorldNews |
| AskExperts |
| SiteSeeing |
| TravelLinx |
| Telephony |
| e-Commerce |
| e-Trading |
| Wise & Wired |
| Daily Quiz |
Le Texte Gagnantdu concours URLs
Juridiquement, phagocyter certaines dématérialisations technétroniques artistiques constitue dérogations juridictionnelles : nue-propriété atteinte, incommodée. Quelles soifs inextinguibles gouvernent gratte-papier antipathiques, fouille-merdes forcenés, gagne-petit bouleversés - implorant inutilement aïeuls cacochymes - contrevenant allègrement ? Déchiffrement encyclopédique, auquel répondront pachydermes parlementaires soucieux. Réductionnisme socratique initiatique ? Naîtront, évitant illusoirement nombreuses déperditions autoritaires, destructibles prurits législatifs superflus (superfétatoires diraient littérateurs érudits). Robustesse restera, persécutera délinquants positivement condamnables. Ténébreuse opacité constitutionnelle...
Texte soumis par Cedric MANARA le mardi, 27 juin 2000 20:39:41 +0200
« Voici mon texte, résumant le point de vue du prof' de droit (que je suis vraiment, et qui en plus travaille sur les problèmes du commerce électronique), tentant - dans le strict cadre que vous avez fixé !- de décrire les atteintes à la propriété littéraire artistique commise par des " délinquants " du Web, face auxquelles les politiques se sentent obligés de réagir »:
Avec toutes nos félicitations!
