| Sign up for What's New Newsletter ! |
| Subscribe |
Last Update:
13.02.2001
| Netc... Les Archives |
| What's New |
| TechNews |
| WorldNews |
| AskExperts |
| SiteSeeing |
| TravelLinx |
| Telephony |
| e-Commerce |
| e-Trading |
| Wise & Wired |
| Daily Quiz |
Napster:
Les juges se prononcent contre Napster
La cour d'appel fédérale de San Francisco a donné raison aux représentants de l'industrie du disque contre Napster, le système qui permet d'échanger librement des morceaux de musique sur l'internet. Mais tout n'est pas fini.
Trois juges de la cour d'appel fédérale de San Francisco ont déclaré lundi 12 février:
que les utilisateurs de Napster violent les droits de propriété intellectuelle de l'industrie du disque,que Napster est responsable,qu'un juge doit lui donner l'ordre de fermer,que Napster doit être informé dans chaque cas des violations commises. C'est seulement s'il refuse d'interdire la transmission des morceaux de musique en question, que le site devra être fermé. (Napster applique déjà ce principe avec les morceaux du groupe Metallica).Antécédents
Le 26 juillet 2000, la juge Marylin Patel avait estimé que le site participait à une entreprise de piraterie informatique en laissant les usagers échanger gratuitement des morceaux de musique normalement protégés par le droit de propriété intellectuelle. Elle avait ordonné la fermeture immédiate du site.Le 28 juillet 2000 l'application de la mesure avait été suspendue par la cour d'appel.Le 31 octobre 2000, Napster s'est associé avec le groupe Bertelsmann.Les réactions des intéressés
Les réactions des intéressés
"Ceci est une claire victoire," a déclaré Hilary Rosen, présidente de la Recording Industry Associations of America. "Napster n'est pas fermé, mais avec une telle décision il pourrait bien l'être [un jour]" a déclaré la compagnie dans un communiquéCe qui suit
La justice: Napster fera appel et l'affaire peut encore traîner.Les affaires: Bertelsmann peut très bien vivre avec cette décision dans la mesure où les juges ont spécifié que l'existence du système Napster n'est pas une violation en soi. "Le partage de documents ne va pas disparaître et nous continuerons à construire avec Napster un service fondé sur l'abonnement qui aura le soutien des compagnies musicales" a déclaré Andreas Schmidt, PDG de la branche commerce électronique de Bertelsmann.Les usagers: ils ont fait leurs réserves (Selon Wired, pendant le week-end près de 2 millions de chansons ont été téléchargées sur chacun des 100 serveurs de Napster). Mais le plus important, sans doute est qu'ils n'ont pas besoin de Napster et de son système relativement centralisé pour échanger des morceaux de musique ou tout autre document digital. Les solutions alternatives – Gnutella, Aimster ou OpenNap, par exemple – sont apparues et ne peuvent que se multiplier.Pour en savoir plus (en anglais):
Salon
New York Times
Wired
Yahoo Full Coverage
Pour échanger des documents digitaux:
OpenNap
Gnutella
Aimster
[ Netc... articles précédents ] [Elec_Chroniques articles précédents ]
Francis Pisani est un journaliste indépendant. Installé à San Francisco, il couvre les Technologies de l'information et de la communication pour El País / Madrid, Reforma / Mexico et Le Monde / Paris.
